生態(tài)環(huán)境部通報(bào)9月和1-9月全國(guó)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

2020/10/30 9:10:42??????點(diǎn)擊：
生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報(bào)了2020年9月和1-9月全國(guó)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。
　　一、地表水
　　（一）總體情況
　　2020年9月，1940個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類(lèi)）斷面比例為75.9%，同比上升3.9個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為2.1%，同比下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。


2020年1-9月，1940個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為81.2%，同比上升6.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為0.8%，同比下降2.6個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。

（二）主要江河水質(zhì)狀況

　　2020年9月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為79.5%，同比上升3.4個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.6%，同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北諸河、西南諸河和長(zhǎng)江流域水質(zhì)為優(yōu)，浙閩片河流、黃河和珠江流域水質(zhì)良好，遼河、海河、淮河和松花江流域?yàn)檩p度污染。
圖3  2020年9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例
　　2020年1-9月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為84.9%，同比上升6.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為0.4%，同比下降2.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北諸河、長(zhǎng)江流域、西南諸河、浙閩片河流和珠江流域水質(zhì)為優(yōu)；黃河和松花江流域水質(zhì)良好；淮河、遼河和海河流域?yàn)檩p度污染。
圖4  2020年1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例
　?。ㄈ┲匾◣?kù)）水質(zhì)狀況及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
　　2020年9月，監(jiān)測(cè)的111個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，Ⅰ-Ⅲ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比65.8%，同比上升1.9個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占為4.5%，同比下降2.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。106個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫(kù)）中，中度富營(yíng)養(yǎng)的6個(gè)，占5.7%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的26個(gè)，占24.5%；其余湖（庫(kù)）未呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)均為總磷；滇池為中度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海、丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比，洱海水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)無(wú)明顯變化，丹江口水庫(kù)、白洋淀、太湖、巢湖和滇池水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。
　　2020年1-9月，監(jiān)測(cè)的112個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，Ⅰ-Ⅲ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比72.3%，同比上升4.1個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比5.4%，同比下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。109個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫(kù)）中，重度富營(yíng)養(yǎng)的1個(gè)，占0.9%；中度富營(yíng)養(yǎng)的6個(gè)，占5.5%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的25個(gè)，占22.9%；其余湖（庫(kù)）未呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)均為總磷；滇池為中度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海、丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比，洱海水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)無(wú)明顯變化；滇池水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均有所下降；丹江口水庫(kù)、太湖、巢湖和白洋淀水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。
　?。ㄋ模┑丶?jí)及以上城市國(guó)家地表水考核斷面排名
　　參加排名的全國(guó)地級(jí)及以上城市，覆蓋2050個(gè)國(guó)控?cái)嗝妫ㄆ渲?940個(gè)為國(guó)家地表水考核斷面，110個(gè)為入?？刂茢嗝妫?。2020年9月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，吐魯番、來(lái)賓和柳州市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第30名），滄州、東營(yíng)和邢臺(tái)市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。1-9月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，柳州、張掖和金昌市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第30名），銅川、滄州和邢臺(tái)市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；營(yíng)口、呂梁和東莞市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較好（從第1名至第30名），銅川、常德和赤峰市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。詳細(xì)見(jiàn)附表1～附表6。
　　二、環(huán)境空氣 
　　9月，全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.7%，同比上升11.2個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%；PM10濃度為42微克/立方米，同比下降17.6%；O3濃度為134微克/立方米，同比下降14.6%；SO2濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降8.3%；CO濃度為0.9毫克/立方米，同比持平。
　　1-9月，全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.2%，同比上升5.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為30微克/立方米，同比下降11.8%；PM10濃度為51微克/立方米，同比下降15.0%；O3濃度為142微克/立方米，同比下降6.6%；SO2濃度為10微克/立方米，同比下降9.1%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降12.0%；CO濃度為1.2毫克/立方米，同比下降7.7%。
圖5  2020年1-9月全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市各級(jí)別天數(shù)比例
圖6  2020年1-9月全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化
　　9月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為74.2%，同比上升25.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為31微克/立方米，同比下降16.2%；O3濃度為180微克/立方米，同比下降12.2%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為62.8%，同比上升13.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為48微克/立方米，同比下降11.1%；O3濃度為189微克/立方米，同比下降6.9%。
　　北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%，同比上升40.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為24微克/立方米，同比下降33.3%；O3濃度為151微克/立方米，同比下降29.1%。1-9月，優(yōu)良天數(shù)比例為71.9%，同比上升11.5個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為39微克/立方米，同比下降7.1%；O3濃度為186微克/立方米，同比下降9.7%。
　　長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.2%，同比上升5.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為26微克/立方米，同比下降3.7%；O3濃度為180微克/立方米，同比持平。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.4%，同比上升10.2個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比下降17.9%；O3濃度為159微克/立方米，同比下降7.0%。
　　汾渭平原11個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為90.6%，同比上升11.5個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比上升10.3%；O3濃度為155微克/立方米，同比下降9.4%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為71.5%，同比上升12.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為44微克/立方米，同比下降15.4%；O3濃度為168微克/立方米，同比下降6.7%。
　　9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，安陽(yáng)、淄博和唐山市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；?？凇⒀虐埠唾F陽(yáng)市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至并列第19名），見(jiàn)附表7。
　　1-9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，唐山、石家莊和太原市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；?？?、拉薩、珠海市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至并列第19名），見(jiàn)附表8。包頭、呼和浩特和哈爾濱市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名）；宜昌、荊州和荊門(mén)市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較好（從第1名至并列第19名），見(jiàn)附表9。